Απάντηση ΙΝΚΑ



Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2011

Διαγραφή χρεών δανειοληπτών

 

Διαγραφή χρεών δανειοληπτών.

ΙΝΚΑ ΔΤ 317/14.11.11
2 Αποφάσεις δικαίωσης Δανειοληπτών μελών μας.
Δίκτυο ΙΝΚΑ
ΕΝΩΣΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΝΟΜΟΥ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ μέλος του  ΙΝΚΑ ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
1η ΑΠΟΦΑΣΗ.
Άλλη μία σημαντική απόφαση των Ελληνικών Δικαστηρίων, η υπ’ αριθ. 1/2011 απόφαση του Ειρηνοδικείου Λαμίας που εκδόθηκε και θεωρήθηκε την 1η/11/2011 και διέγραψε τα χρέη δανειολήπτη κατά 61%, και συγκεκριμένα, για χρέος στις τράπεζες συνολικού ποσού 232.665,11 Ευρώ, διέγραψε 142.000 €.
Επισημαίνουμε ότι: Η συγκεκριμένη απόφαση που ικανοποίησε το μέλος μας μετά από κατευθύνσεις και προτροπή της Νομικού Συμβούλου της Ένωσης, κας Σοφίας Μαγγιώρου, είναι σημαντική διότι νομολογεί τα κάτωθι συγκεκριμένα στοιχεία του Ν. 3869/2010 (Νόμου Κατσέλη).
1ον Απερρίφθη ο ισχυρισμός μίας εκ των πιστωτών με την οποία ισχυριζόταν ότι η κρινόμενη αίτηση ήταν αόριστη επειδή δεν εξειδικεύεται στην αίτηση το κόστος διαβίωσης του αιτούντα και δεν προσκομίζονται από αυτόν τα έγγραφα από τα οποία προκύπτουν τα εισοδήματά του και η ανεργία της συζύγου του, τούτο δε διότι αυτά αποτελούν θέματα της αποδεικτικής διαδικασίας και όχι του ορισμένου της αίτησης.
2ον Τηρήθηκε η προδικασία του εξωδικαστικού συμβιβασμού με την διαμεσολάβηση της ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΝΟΜΟΥ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ βάσει του άρθρου 2 του Ν. 3869/2010.
3ον Το συνολικό ποσό των οφειλών του ανερχόταν στα 232.665,11 Ευρώ εκ των οποίων θα πληρώσει τελικά για 4 έτη ποσό 31.200 € και μετά την παρέλευση αυτών θα καταβάλει για 12 έτη συνολικά το ποσό των 59.500 €, δηλαδή το συνολικό ποσό των 90.700 Ευρώ. Συμπερασματικά, ο οφειλέτης έχει απαλλαγεί κατά το ποσό των 142.000 €.
Το βασικότερο, όμως, όλων είναι ότι σώθηκε η πρώτη κατοικία που είχε κοινή με την σύζυγό του ανά ½ , η αυτοτελής αποθήκη και το αυτοκίνητο του δανειολήπτη.
2η ΑΠΟΦΑΣΗ.
Παράλληλα, στο ίδιο Ειρηνοδικείο είχε προσφύγει και η σύζυγος του ανωτέρω αιτούντος, η οποία ήταν συνοφειλέτης στα ίδια δάνεια με το σύζυγό της, χωρίς να έχει η ίδια κανένα άλλο πλην του 50% της πρώτης τους κατοικίας, περιουσιακό στοιχείο, επί της αιτήσεως της οποίας εξεδόθη η υπ’ αριθ. 2/2011 απόφαση του αυτού δικαστηρίου (Ειρηνοδικείο Λαμίας), δυνάμει της οποίας αναστέλλεται για 6 μήνες η καταβολή οιουδήποτε χρηματικού ποσού προς τους πιστωτές της λόγω μακροχρόνιας ανεργίας.
Οι πολίτες δανειολήπτες καταναλωτές, μέλη του δικτύου ΙΝΚΑ, με αυτές τις αποφάσεις των Ελληνικών Δικαστηρίων, επανακτούν την αγοραστική τους δύναμη, προάγοντας την οικονομική και κοινωνική τους δραστηριότητα.
Καλούμε όλους τους υπερχρεωμένους δανειολήπτες να προστρέξουν στις διατάξεις του Νόμου Κατσέλη και να είναι σίγουροι πως η ελληνική δικαιοσύνη στέκεται θεματοφύλακας των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων.

Δευτέρα 3 Οκτωβρίου 2011

ΟΧΙ ΣΤΗ «ΦΟΡΟΚΑΡΤΑ»




ΟΧΙ ΣΤΗ «ΦΟΡΟΚΑΡΤΑ»
ΟΧΙ ΣΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ
Το ΙΝΚΑ/ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ, έχει δηλώσει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι είναι αντίθετο με το ηλεκτρονικό φακέλωμα και με την σχεδιαζόμενη  «Κάρτα του Πολίτη» (με όποια μορφή και πρόσχημα και αν γίνεται προσπάθεια να επιβληθεί) γιατί οδηγεί, στην κατάργηση της ιδιωτικής ζωής του πολίτη και εγκυμονεί κινδύνους για την προσωπική του ελευθερία,  ασφάλεια και περιουσία.
Οι βάσεις δεδομένων αυτές, σε άλλες και μάλιστα πολύ προηγμένες χώρες, έχουν παραβιαστεί επιτυχώς και πολλοί έχουν βρει τον μπελά τους. 
Με την ενσωμάτωση σε ενιαία ηλεκτρονική βάση δεδομένων σε Η/Υ όλων των αγορών των πολιτών, κάθε χειριστής με κλειδί θα έχει πρόσβαση.
Για αυτούς τους λόγους καλεί τους πολίτες να μην παραλάβουν την «Φοροκάρτα», αφού για μια αμφίβολη εξυπηρέτηση θα εκθέσουν την ιδιωτική ζωή τους, και θα δημιουργήσουν έτσι  άχρηστους κινδύνους, επιπλέον, και το κόστος της «Φοροκάρτας» θα βγει από τη φορολογία του πολίτη – δηλαδή σκοπεύουν να πληρώνουμε τα έξοδα του φακελώματος μας. 
Επίσης καλεί την ελληνική πολιτεία:
Να καταργήσει το τριτοκοσμικό μέτρο της συλλογής των αποδείξεων –
σε οποιαδήποτε μορφή.
Δεν είναι υποχρέωση των καταναλωτών να ασκούν φορολογικό έλεγχο.
Τέλος,
να σταματήσει η χυδαιότητα και η αισχρότητα της αστήριχτης φιλολογίας του τίτλου  «Διεφθαρμένος Έλληνας», [αν δεν μπορεί ο φιλόλογος να εντοπίσει και να τιμωρήσει πρώτα τον «Διαφθορέα»].

Το κράτος, που αλλάζει, στα μέτρα του κάθε κόμματος μόλις γίνει κυβέρνηση, δείχνει την άρνηση του, να είναι, σταθερό και σοβαρό και κυρίως πως δεν θέλει να επιτρέψει να δουλέψουν οι κρατικοί υπάλληλοι, για τον έλεγχο της φοροκλοπής, για την αποφυγή πολιτικού κομματικού κόστους.
Το πρόβλημα του Ελληνικού Κράτους έχει κριθεί πως είναι πρόβλημα εξόδων και ασύδοτης σπατάλης του δημοσίου χρήματος, και όχι μόνο πρόβλημα φορολογικών εσόδων.
ΔΕΝ ΠΑΡΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ –
ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΗΝ «ΦΟΡΟΚΑΡΤΑ»
 ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΜΑΣ ΖΩΗ, ΑΣΦΑΛΕΙΑ, ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ.

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ
ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ



Σάββατο 1 Οκτωβρίου 2011

φωτοτυπία ταυτότητας


ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ
Οδηγία φωτοτυπίας ταυτότητας

Οι καταναλωτές που τους ζητείται φωτοτυπία της ταυτότητας από διάφορες ιδιωτικές εταιρείες ή από το Δημόσιο, για να προστατεύονται από τυχόν πλαστογραφία της ταυτότητάς τους με όλες τις δυσάρεστες συνέπειες, πρέπει να ενεργούν ως εξής:
  • Αν τους ζητείται φωτοτυπία. Επάνω στην φωτοτυπία της ταυτότητας και στις δύο πλευρές να γράφουν την εταιρεία που συναλλάσσονται και την ημερομηνία πχ: «μόνο για χρήση εταιρείας τάδε, ημερομηνία… ». Τα γραφόμενα να διαπερνούν και τις 2 απεικονίσεις της ταυτότητας.
  • Αν τους ζητείται σκανάρισμα της ταυτότητας.  Σε καμία περίπτωση μην παραδίνουν την ταυτότητά τους  για σκανάρισμα, αλλά να ενεργούν όπως στην παραπάνω περίπτωση, να φωτοτυπούν την ταυτότητά τους να γράφουν πάλι  «μόνο για χρήση εταιρείας τάδε ημερομηνία…» και να παραδίδουν την φωτοτυπία με το  εν λόγω κείμενο για σκανάρισμα.
Αυτές είναι οι ελάχιστες προφυλάξεις για την ασφάλεια της συναλλαγής, μέχρι το ΙΝΚΑ να διερευνήσει πλήρως από πλευράς νομιμότητας το θέμα και να δημιουργήσει αυστηρότερες προφυλάξεις υπέρ των καταναλωτών.
Τέλος το ΙΝΚΑ συνιστά σε περιπτώσεις σαν τις παραπάνω οι καταναλωτές να αποφεύγουν να δίδουν τα προσωπικά τους δεδομένα «στο δρόμο» από τραπεζάκια που στήνονται για πώληση διαφόρων υπηρεσιών, και να προτιμούν τα καταστήματα.

Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου 2011

Η «ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ» ΩΣ ΑΠΕΙΛΗ...


Η  «ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ» ΩΣ ΑΠΕΙΛΗ
ΚΑΤΑ ΤΗΣ     ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ
                                  Του ΜΠΑΜΠΗ ΔΕΛΗΝΤΑΔΑΚΗ, μέλους του ΔΣ του ΙΝΚΑ

                                                         (Δημοσιεύτηκε στην Δημοκρατία)

«Ό,τι μέτρο παίρνεται για τον λαό
και δεν έχει ζητηθεί από τον ίδιο
 είναι εις βάρος του»
                 Μισέλ ντε Μοντέν
       
 Το ενιαίο σύστημα φακελώματος και ξεγυμνώματός του πολίτη καλύπτεται  με ασάφεια και πολλαπλή ονοματολογία: «κάρτα του πολίτη», «φοροκάρτα», «κάρτα συναλλαγών» κτλ.  Οι φόβοι που διατυπώνονται στα σχέδια για την «κάρτα του πολίτη» είναι όλοι βάσιμοι – για αυτούς τους λόγους καταργήθηκε στην Αγγλία. Όσοι πιστεύουν  τις σχετικές  δηλώσεις της παρούσας κυβέρνησης, ας προσπαθήσουν να της κάνουν κρας τεστ   αξιοπιστίας και προθέσεων... 
      Η «κάρτα του πολίτη» προσπαθεί να εισάγει, ξεκινώντας με μεθοδευμένα βήματα,  (3) τρία  καινοφανή σχέδια  στη χρήση  της Πληροφορικής. Είναι αυτά  που θα γίνουν, αν αυτό το ολοκληρωτικό μέτρο προχωρήσει και οι πολίτες δεν αντιδράσουν από την αρχή - όπως έγινε στη δεκαετία του 1990, όταν  ο λαός απέρριψε το ηλεκτρονικό φακέλωμα που σχεδιαζόταν  με τον ΕΚΑΜ:
       1. Δημιουργία   βάσεων   δεδομένων (μία μόνο για τον  κάθε πολίτη) όπου  θα καταγράφονται  όλες οι  πληροφορίες  γύρω από αυτόν.
        2. Ενσωμάτωση  τεχνολογίας  παρακολούθησης  από απόσταση στο
 Δελτίο ταυτότητας.
       3. Μεταφορά των  παραπάνω πληροφοριών στο Διαδίκτυο - που είναι άριστο για τη διακίνηση της πληροφορίας, αλλά όχι για τη διαφύλαξη του  απορρήτου. 

        Στη συνέχεια σαλαμοποιώντας τα δημοκρατικά κεκτημένα μας  (με πρόσχημα τη «διευκόλυνση του πολίτη»,  «την πάταξη της φοροδιαφυγής», «την καταπολέμηση της τρομοκρατίας» …)  σκοπεύουν να   καταργήσουν   όλη την προσωπική μας ζωή  και τα κατοχυρωμένα απόρρητα (τραπεζικό, ιατρικό, φορολογικό, επαγγελματικό …). Να μας γυρίσουν στην Τουρκοκρατία με τον Αγά ή στην Χούντα με τον  Χαφιέ της Γειτονιάς, σε ηλεκτρονική εκδοχή.
       Τότε το  φακέλωμα-ξεγύμνωμα του πολίτη θα  είναι πλήρες  με την κοινοποίηση όλης της ζωής του στο Διαδίκτυο (υγείας, περιουσίας, καταναλωτικών συνηθειών, συνεπώς και προσωπικής ζωής). Εκτός από το κράτος θα  έχουν πρόσβαση όλοι  οι ισχυροί οικονομικοί παράγοντες (ασφαλιστικές εταιρείες, ιδιωτικές κλινικές  κέντρα υγείας, τράπεζες, πολυεθνικές κτλ), τα ξένα κράτη και προφανώς οι κακοποιοί και οι χάκερ.
      Έτσι εγκυμονεί και άλλος σοβαρός  κίνδυνος, επειδή η διαφύλαξη της περιουσίας ταυτίζεται με τη διαφύλαξη της πληροφορίας για την περιουσία. Αυτό είναι εμφανές στην περίπτωση του κακοποιού, ο οποίος  δεν πρέπει να ξέρει την περιουσία σου. Όπως δεν πρέπει να την  ξέρει  ένα φασιστικό  κράτος που (όπως παρατηρούσε ο Μπρεχτ) ταυτίζεται με τον  κακοποιό.
      Αντιθέτως  ένα  δημοκρατικό κράτος δεν επιμένει να γνωρίζει εκ προοιμίου το σύνολο της περιουσίας του πολίτη -  πχ άρει το τραπεζικό απόρρητο υπό προϋποθέσεις και με  προσφυγή στη Δικαιοσύνη.
       Συνεπώς το φακέλωμα-ξεγύμνωμα του πολίτη (και κατόχου μικρομεσαίας ιδιοκτησίας) οδηγεί στο επόμενο βήμα, μετά την πλήρη γνωστοποίηση των περιουσιακών του  στοιχείων, που  είναι η εύκολη και γρήγορη κατάσχεσή τους: γης, οικίας, καταθέσεων, επιχείρησης, ό,τι έχει απομείνει. Τα «επιχειρήματα» γενικά βρίσκονται στο «κρατικό χρέος», «ανωτέρα κοινωνική ανάγκη», «φοροδιαφυγή», «πανωτόκια», κτλ – ας θυμηθούμε πώς κατασχέθηκε η μικρομεσαία περιουσία στην πρώτη Κατοχή 41-44.
         Η οικονομική  εξόντωση της Μεσαίας Τάξης (μετά την ισοπέδωση των εργαζομένων) παράγει δύο «οφέλη» στον  Νέο Ολοκληρωτισμό: αφοπλίζει  ένα  μεγάλο τμήμα της κοινωνίας  που μπορεί να αντισταθεί, και προσπορίζει φρέσκο χρήμα στην κατοχή και στους αεριτζήδες. Η αντίσταση στα σχέδια περί την «κάρτα του πολίτη» είναι αγώνας διαφύλαξης της Ελευθερίας, των κοινωνικών-ατομικών δικαιωμάτων  και της όποιας ιδιοκτησίας  επιτρέπεται  στον λαό να   κατέχει.

Σάββατο 27 Αυγούστου 2011

Η Πραγματική Οικονομία και τα… Διόδια


Η Πραγματική Οικονομία  και τα… Διόδια

(Δημοσιεύτηκε στο  ΠΑΡΟΝ)
Μπάμπης Δεληνταδάκης (Μέλος του ΔΣ του ΙΝΚΑ/ Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδος) 
           
Οι κινητοποιήσεις των πολιτών εναντίον των διοδίων έχουν  και μια άλλη διάσταση που δεν έχει αποκαλυφθεί ούτε  προβληθεί. Οι πολίτες που πολεμούν αυτό το ληστρικό μέτρο  ταυτόχρονα αγωνίζονται (εκούσια ή ακούσια) και για κάτι ακόμα  μεγαλύτερο, από το αυτονόητο δικαίωμά τους να χρησιμοποιούν ελεύθερα τους δρόμους, που  οι ίδιοι έχουν κατασκευάσει με τους φόρους τους. Αλλά ας  δούμε τα πράγματα  από την αρχή.
            Με την «ΟΝΕ» και το Ευρώ το μεγαλύτερο μέρος της Πραγματικής Οικονομίας μας καταστράφηκε. Αυτή τη στιγμή έχει μείνει λιγότερο από το 30% της πραγματικής  παραγωγής που είχαμε στη δεκαετία του 1990. Αυτά που παράγουμε είναι λίγα και αυτά που εξάγουμε λιγότερα. Η συρρίκνωση  της Πραγματικής Οικονομίας αντικατοπτρίζεται και στον ΣΕΒ,  ο οποίος, εκτός από μια μειοψηφία βιομηχάνων, περιλαμβάνει ακόμα και διαφημιστές! Γίνεται μάλιστα κίνηση από πρώην  αντιπρόεδρο του ΣΕΒ για νέο φορέα, με μέλη που  θα προέρχονται αποκλειστικά από το χώρο της μεταποίησης (ό,τι έχει απομείνει) με αιχμή τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
            Το κενό που άφησε η Πραγματική Οικονομία (Αγροτιά, Βιομηχανία, Βιοτεχνία, Τουρισμός, Μεταφορές, Εμπόριο) το κάλυψε η «Οικονομία του Αέρα» που δεν είναι τίποτα άλλο από έναν απορροφητήρα χρημάτων και πόρων χωρίς ανταπόδοση. Επειδή τα κέρδη αυτής της «Οικονομίας» είναι τεράστια περιθωριοποιεί  την Πραγματική Οικονομία. Έτσι η «Οικονομία του Αέρα» είναι ο βασικότερος παράγοντας (μαζί με Διαφθορά) για την «κρίση» και την ξένη κατοχή στη χώρα μας. Τέτοιες  εταιρείες (όπως των διοδίων) δεν παράγουν εξαγώγιμο προϊόν ή υπηρεσία, δεν συμβάλλουν στην ανάπτυξη της χώρας, δεν μειώνουν το «δημόσιο χρέος» και είναι οι πραγματικοί «τζαμπατζήδες» της Οικονομίας. Συντηρώντας  αυτήν την «Οικονομία» μιμούμαστε το σκύλο που κυνηγά την ουρά του…
            Τέλος η «Οικονομία του Αέρα» συρρικνώνει τα δικαιώματα των εργαζομένων, αφού αυτή επιβάλλει τις ελαστικές και χαμηλά αμειβόμενες σχέσεις εργασίας. Δεν είναι τυχαίο ότι, όποιοι εργοδότες διατήρησαν  τους μισθούς και τα δώρα των εργαζομένων, έχουν επιχειρήσεις παραγωγικές. Η κατάργηση (ή έστω ουσιαστική ελάττωση)  αυτής της «Οικονομίας» αποτελεί όρο εθνικής επιβίωσης. Χρήματα, εργαζόμενοι, και τεχνογνωσία πρέπει να μεταφερθούν -αμέσως και άμεσα- στην Πραγματική Οικονομία, αν θέλουμε να ζήσει η Ελλάδα.
            Για αυτόν τον – επιπλέον - λόγο αξίζει κάθε συμπαράσταση στις  κινήσεις των πολιτών εναντίον των διοδίων. Αυτοί οι συμπολίτες μας, ανεπίγνωστα ίσως,  αναμετριούνται με το όλο σύστημα του «Αέρα» που έστησε ο Νεοφιλελευθερισμός.
Δεν είναι, μόνο, το αυτονόητο δικαίωμά μας  να πληρώνουμε  -στα πλαίσια της περιβόητης «Ελεύθερης Αγοράς»- προϊόντα και υπηρεσίες που εμείς επιλέγουμε. Είναι ο αγώνας ώστε  η χώρα μας να επανενταχτεί στην παραγωγική διαδικασία.

Σάββατο 6 Αυγούστου 2011

Παρασκευή 29 Ιουλίου 2011

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗ, ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ...




ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗ, 
ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ ΤΩΝ ΜΕΛΛΩΝ ΤΟΥΣ
ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ 
ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ
ΟΙ ΕΝΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ 
ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ «ΓΣΣΕ» ή «Μ»ΚΟ

ΔΤ 29/07/2011



Είναι γνωστές οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν από την πολιτική - κομματική εξουσία, για την μεταβολή σε πατερίτσες τους και χειραγώγηση του «Συνδικαλιστικού Κινήματος»: Προνόμια στους «συνδικαλιστές», ισόβιες αποσπάσεις, απρόσκοπτη καριέρα, απόλυτος κομματισμός κτλ..
Για τον αφοπλισμό Ενώσεων των Καταναλωτών ακολουθείται άλλη διαδικασία, σε αυτήν εντάσσονται:
-Η δημιουργία διορισμένων αλλά … ανεξάρτητων αρχών που προσπαθούν να αφαιρέσουν το αντικείμενο δράσης, από τους Συλλόγους των Πολιτών. Όπως ο περιβόητος «Συνήγορος του Καταναλωτή» που υποτίθεται ότι χειρίζεται καταγγελίες των καταναλωτών (διαβιβάζουμε …). Βέβαια ο εν λόγω «συνήγορος» αποφεύγει συστηματικά να έλθει σε ρήξη με τους μεγάλους προμηθευτές (πολυεθνικές, πολυκαταστήματα κτλ). Αν κάποτε το έπραξε, ας μας ενημερώσει.
-Η δημιουργία και επιδότηση ανύπαρκτων «Μ»ΚΟ.
-Η προσπάθεια αστυνόμευσης, και φακελώματος των μελών, των Ενώσεων Καταναλωτών και υποχρέωσή τους σε χρονοβόρες πολυδάπανες και εξοντωτικές γραφειοκρατικές διαδικασίες.
-Ο χουντικός θεσμός της «πιστοποίησης» των Ενώσεων Καταναλωτών, που επιδιώκει να καταργήσει το δικαίωμα της Συλλογικής Αγωγής, που μπορεί να στραφεί εναντίον ξένων πολυεθνικών, πολυκαταστημάτων, εργολάβων, διοδίων και Υπουργικών Αποφάσεων (εκκρεμούν 2 συλλογικές αγωγές του ΙΝΚΑ) - σαν να ζητά δηλαδή η «ΓΣΣΕ» να την πιστοποιήσει ο ΣΕΒ.
Με βάση τα παραπάνω, η Κυβέρνηση επιδιώκει μεταξύ των άλλων, οι Ενώσεις Καταναλωτών να παρουσιάζουν ετήσιες εισπράξεις από 30.000 έως 50.000 ευρώ (sic) και να «πιστοποιούνται» από υπαλλήλους του Υπουργείου και από τον κρατικό «Συνήγορο του Καταναλωτή» (τον οποίο το ΙΝΚΑ δεν αναγνωρίζει και έχει ζητήσει την κατάργησή του) και, αυτά τα κρατικά όργανα, να έχουν ελεύθερη πρόσβαση !! στα βιβλία των Ενώσεων (πρακτικά, συνελεύσεις, κατάλογο μητρώο και στοιχεία αναλυτικά μελών) κτλ..
Το ΙΝΚΑ ξεκαθαρίζει ότι δεν θα δεχτεί (ούτε λόγω Μεσοπρόθεσμου και Εφαρμοστικού) την κατάργηση στοιχειωδών Δημοκρατικών Δικαιωμάτων των πολιτών - καταναλωτών νόμιμης αυτοπροστασίας, την αναβίωση του Συνδικαλιστικού της Ασφάλειας της Χούντας (ούτε σε open government εκδοχή), και αν η Κυβέρνηση επιμείνει θα προσφύγει στην Εθνική Δικαιοσύνη και στα Διεθνή Δικαστήρια. Απλά θα παρεισφρήσει ισόχρονη αδρανοποίησή μας.
Αν, η πολιτική - κομματική εξουσία αποφασίσει, να ασκήσει πολιτική υπέρ του καταναλωτή, πρέπει καταρχήν να κάνει μια καλή αυτοκριτική, να κοιταχθεί στον καθρέπτη. Έπειτα να καταργήσει αμέσως όλες τις «Ανεξάρτητες Αρχές» και τη χρηματοδότηση ανύπαρκτων «Μ»ΚΟ και να δώσει ένα μικρό μέρος από αυτή τη σπατάλη για τα στοιχειώδη έξοδα των Ενώσεων Καταναλωτών. Την προκύπτουσα διαφορά να τη διαθέσει για την κάλυψη του Δημόσιου Χρέους.
Σε κάθε περίπτωση, έχουν αρνηθεί όλες οι κυβερνήσεις, οι ενισχύσεις των Ενώσεων Καταναλωτών να προέρχονται από το τέλος της διαφήμισης, από εμάς τους ίδιους δηλαδή. Γιατί άραγε ;
 Οι Ενώσεις Καταναλωτών είναι οι μόνες ειλικρινείς και εθελοντικές που έχουν ανταποδοτική προσφορά στην κοινωνία, με την επίλυση των καταγγελιών που διαχειρίζονται, με πλήρη ανιδιοτέλεια των μελών τους και χωρίς κανένα όφελος ή αντιμισθία.