ΕΞΩΔΙΚΟ ΣΤΟΝ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΑΜ

• ΙΝΚΑ-ΔΤ 515/28-5-2014 
• ·         AMYNA ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΤΡΑΜ

·         Μέλος του Πανευρωπαϊκού  κινήματος : TRAM NO WAY !

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

ΠΡΟΣ

κ. Μιχαλολιάκο Βασίλειο

Κύριε

Σε εξώδικο που σας αποστείλαμε την 3/2/2014 (πριν τις εκλογές) σας εφιστούσαμε από τότε  την προσοχή σε δύο παραμέτρους Νομιμότητας και σας τονίζαμε:

«1^ον )Γνωρίζετε πολύ καλά ότι έχει ασκηθεί προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας κατά της εισόδου του τραμ στον Πειραιά και αναμένεται απόφαση, συνεπώς δεν μπορείτε να προδικάζετε την απόφαση της Δικαιοσύνης και να προωθείτε τις παρεμβάσεις για το τραμ, και·

»2^ον )για την παρούσα χάραξη δεν υπάρχει καν εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.), αφού ό,τι εγκρίθηκε στην σχετική συνεδρίαση της τότε Νομαρχίας Πειραιά προϋπέθετε την Υπογειοποίηση των Γραμμών του Ηλεκτρικού. […]. Ούτε σε τριτοκοσμικές χώρες δεν προωθούνται παρεμβάσεις της έκτασης του τραμ, χωρίς εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και συνδεδεμένης Κυκλοφοριακής Μελέτης.»

Μετά το αποτέλεσμα των εκλογών σας επισημαίνουμε ότι είσαστε εντελώς υποχρεωμένος  από κάθε άποψη (Νομική, Πολιτική, Ηθική):

ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΚΑΘΕ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΣΚΑΨΙΜΟ

ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕ ΤΟ ΤΡΑΜ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΟΝΟΔΡΟΜΗΣΕΙΣ

Και αυτό γιατί μέχρι την ορκωμοσία του Νέου Δημάρχου, του κ. Γιάννη Μώραλη, ασκείτε  υπηρεσιακά τα καθήκοντα του δημάρχου.  Επιπλέον υπάρχουν η δήλωση του   Νέου Δήμαρχου Γιάννη Μώραλη που τάχθηκε κατά της επέκτασης της γραμμής του τραμ σημειώνοντας χαρακτηριστικά πως «έρχεται το τραμ, έρχεται για να μας ταλαιπωρήσει παρά να μας εξυπηρετήσει». (tanea.gr. 29 Μαΐου 2014) και  δέσμευση του πλειονοψηφήσαντος Δημοτικού Συμβούλου κ. Βαγγέλη Μαρινάκη  ότι «Επανεξετάζουμε την περίπτωση του Τραμ και τις μονοδρομήσεις, που ταλαιπωρούν τους δημότες.» (Συνέντευξη από 23^η Μαΐου 2014 με τίτλο «Β. Μαρινάκης: ‘‘Ο Πειραιάς γυρίζει σελίδα’’» δημοσιευμένη στο http://www.zougla.gr και σε πολλές άλλες ιστοσελίδες).

Συνεπώς  δεν μπορείτε να συνεχίζετε, ή να προωθείτε παρεμβάσεις, όπως του τραμ και των μονοδρομήσεων, οι οποίες εκτός από τα Νομικά Κενά περιέχουν και τα στοιχεία εκείνα για τα οποία ο Πειραϊκός Λαός σας αποδοκίμασε στις εκλογές – όχι μόνο ως πολιτική επιλογή αλλά κυρίως ως πολιτική συνέπεια. Και εδώ αναφερόμαστε στην περιβόητη σας δήλωση, στις προηγούμενες εκλογές ότι « το τραμ θα περάσει πάνω από το σώμα μου»!

Εμείς θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας κατά του καταστροφικού και υπερελλειμματικού τραμ, για να αποτρέψουμε την ισοπέδωση του Πειραιά και τη σπατάλη του Δημόσιου Χρήματος, για να γίνει Δημόσιος Διαχειριστικός Έλεγχος για το τραμ, και τα εκατομμύρια Ευρώ να δοθούν στον Πειραϊκό λαό που πεινάει και πεθαίνει.

 Πειραιάς 28/5/2014

Για την ΑΜΥΝΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΤΡΑΜ

Μπάμπης Δεληνταδάκης

Ειδικός Γραμματέας του ΙΝΚΑ Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδος

Δημότης και κάτοικος Πειραιά 

 Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα εκεί όπου αυτή απευθύνεται, προς γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντάς την ολόκληρη στη σχετική έκθεση επίδοσής του.

http://tinyurl.com/oxitram

Και ποια είναι η αλήθεια. !! Τι κάνει το ΙΝΚΑ, τι πέτυχε γιατί αγωνίζεται

ΙΝΚΑ-ΔΤ 504 10.03.14

Και ποια είναι η αλήθεια. !! Τι κάνει το ΙΝΚΑ, τι πέτυχε γιατί αγωνίζεται

Το ΙΝΚΑ έχει κάνει αγώνες και συνεχίζει στην καθημερινή ανηφόρα των παραλείψεων της δημόσιας αρχής.

1.    Για τα υπερβολικά τέλη κυκλοφορίας στο (ΣτΕ) και δικαιώθηκαν όλοι οι Έλληνες καταναλωτές.

2.    Για τα απίστευτα διόδια (η αγωγή μας σέρνεται με τα δικονομικά τεχνάσματα των εργολάβων).

3.    Για το χαράτσι της ΔΕΗ Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών Εφετείο Α.Π. και τώρα Ολομέλεια Α.Π. δικαιώθηκαν όλοι οι Έλληνες πολίτες Καταναλωτές.

4.    Για τον αναγκαστικό νόμο με τις απίστευτες παραλείψεις του ΟΑΕΕ  78 σελίδες δικόγραφο του ΙΝΚΑ με την πρόταση μας για αναλογικότητα εισφορών και εισφοροδοτικής ικανότητας και παροχών.

5.    Για την απίστευτη κατάσταση στην υγεία των Ελλήνων Πολιτών Καταναλωτών ΕΟΠΥ τώρα ΠΕΔΥ με την Αγωγή μας το λόγο έχουν οι Δικαστές μας.

6.    Για την κινητή τηλεφωνία, επίτευξη φιλικής επίλυσης εκατοντάδων καταγγελιών.  

7.    Για την Ψηφιακή τηλεόραση. Η πρόταση του ΙΝΚΑ στην ΕΤΤ ενσωματώθηκε στην προκήρυξη του διαγωνισμού και αποτελεί δέσμευση για τον μοναδικό πλειοδότη την DIGEA

8.    Επαναληπτικά Μποϊκοτάζ κατά των Ολλανδικών και των Γερμανικών εταιριών και προϊόντων μείωση πωλήσεων 38%. Η δράση μας προβλήθηκε στα μεγαλύτερα ΜΜΕ της Ευρώπης, εκτός από τα ΜΜΕ σας της Ελλάδας.

9.    Για την απίστευτη ΠΟΛ 1077 που επιχειρεί να καταργήσει όλα τα υπηρεσιακά απόρρητα και τους κώδικες επαγγε3λματικής δεοντολογίας η Αίτησή μας 3589/08.06.2012 δικάζεται στο ΣτΕ

10. Για το ΤΡΑΜ -ΤΑΝΚ που ισοπεδώνει δενδροστοιχίες πεζοδρόμια καταστήματα δρόμους και ιδιοκτησίες η Αίτησή μας στο ΣτΕ θα συζητηθεί.

11. Για την μείωση των ναύλων της ακτοπλοϊκής γραμμής Κυλλήνη –Ζάκυνθο το ΙΝΚΑ πετύχαμε την μείωση κατά 50%

12. Αμέτρητες Ουσιαστικές παρεμβάσεις και επιτυχημένες ρυθμίσεις και αποφάσεις Ειρηνοδικείων του Ν Κατσέλη 3869/2010, 4161/2013. Ανυποχώρητο αίτημά μας να σταματήσει κάθε σκέψη κατάργησης του.

13. Για το γάλα πού ενώ είναι άσπρο, από την πολύ σκόνη πάνω του θα γίνει μαύρο, όπως και οι ντομάτες. Θέλουμε πραγματικές και όχι πλασματικές τιμές και αληθινές ετικέτες προέλευσης, το καταλάβατε αυτό ΕΤΙΚΕΤΕΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ, σε όλα τα προϊόντα και στο γάλα και όχι μόνο χώρας ΕΕ, όπως π.χ. πατάτες, όσπρια, οπωρολαχανικά, τυροκομικά προϊόντα υπηρεσίες κοινής ωφέλειας. Καταλάβατε κύριε Σκορδά ΕΤΙΚΕΤΕΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ – ΧΩΡΑ ΠΑΡΟΧΟΥ.

14. Φρέσκο γάλα 4  ημερών το πολύ και σε τιμές με βάση το κόστος αγοράς από τον κτηνοτρόφο που το αγοράζει η βιομηχανία 0,40 λεπτά το λίτρο.

15. Και δεν είναι μόνο αυτό η βιομηχανία παράγει γάλα πολλών ταχυτήτων όπως μιας εβδομάδας, μακράς διαρκείας, υψηλής παστερίωσης (0) μηδέν λιπαρά και, και, και, και, χάνει η μάνα το παιδί

16. Γάλα μιας ημέρας είναι λάθος. Γάλα 4 ημερών ως φρέσκο και τέλος το γάλα ,το ψωμί , το νερό πρέπει να απαλλαγούν από τον Φ.Π.Α.

Το ΙΝΚΑ έχει προσφέρει πολλά και συνεχίζει να προσφέρει, πολύ περισσότερα ανάλογα με την παράλειψη της υποχρέωσης του κράτους, προς τις οργανώσεις καταναλωτών πού προσπαθούν με πενιχρά μέσα να προστατεύσουν από το απόλυτο χάος της αγοράς.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ Η απόφαση για το ΧΑΡΑΤΣΙ ΤΗΣ ΔΕΗ δεν βγήκε μόνη της !

ΙΝΚΑ-ΔΤ 498 10.02.14

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ

Η  απόφαση για το ΧΑΡΑΤΣΙ ΤΗΣ ΔΕΗ δεν βγήκε μόνη της !

Το ΙΝΚΑ μόνο του έδωσε τη μάχη στον Άρειο Πάγο

ΚΑΙ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΑΓΩΝΙΖΕΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ

Το ΙΝΚΑ εκφράζει την απογοήτευση του για την αποσιώπηση της Αλήθειας, για τη στρέβλωση της, ή ακόμα χειρότερα για την Μισή Αλήθεια, που διοχετεύθηκε στην ελληνική κοινωνία μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου, που δικαιώνει εν μέρει τον αγώνα του.

Το ΙΝΚΑ μετά από 44 χρόνια αγώνων που ξεκινούν από την περίοδο της Χούντας, δεν ενδιαφέρεται να «δρέψει δάφνες», αλλά να προστατέψει την Αλήθεια, αφού:

ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΚΑΤΟΧΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ

 ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΥΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.

Ολόκληρη η Αλήθεια για το Χαράτσι  της ΔΕΗ είναι η παρακάτω:

• Στα πλαίσια του πολύχρονου  αγώνα ενάντια στο Χαράτσι της ΔΕΗ το ΙΝΚΑ αντιμετώπισε  μόνο του στον Άρειο  Πάγο  την Προσφυγή του Υπουργού για το Χαράτσι με τον Δικηγόρο του κ. Ι. Μυταλούλη που επικούρησε ο δικηγόρος κ. Γ. Κόκκας. 

Συνεπώς συνιστούν αποσιώπηση της Αλήθειας, στρέβλωση και  Μισή Αλήθεια τα παρακάτω:

• Ότι η απόφαση γενικά «βγήκε» από τον Άρειο Πάγο. Οι αποφάσεις για να βγουν χρειάζονται προσφυγή, και η προσφυγή χρειάζεται χρόνο, χρήμα και ψυχή.
• Ότι προσέφυγαν γενικά Ενώσεις Καταναλωτών,  στον Άρειο Πάγο ατυχώς προσέφυγε μόνο το ΙΝΚΑ και οι οργανώσεις μέλη του, μακάρι να είχαν προσφύγει όλες. Ατυχώς κάποιες οργανώσεις έχουν διαλέξει τον δρόμο της «κριτικής υποστήριξης» της εξόντωσης του Έλληνα Καταναλωτή.  

Όμως οι ανάγκες του Αγώνα είναι τεράστιες σε εθελοντές και σε χρήμα, γιατί ο Σύγχρονος Ολοκληρωτισμός κατέστησε πανάκριβη την προσφυγή στη Δικαιοσύνη, δηλαδή τις προσφυγές και αγωγές του ΙΝΚΑ.

Ζητάμε τον Εθελοντισμό  και τον «οβολό» (τη συνδρομή) του κάθε Έλληνα Καταναλωτή στις Ιστοσελίδες μας στην ετικέτα «ΑΡΩΓΗ ΣΤΟ ΙΝΚΑ» υπάρχουν οι οδηγίες για όσους ενδιαφέρονται.

ΑΡΩΓΗ ΣΤΟ ΙΝΚΑ

Οι αγώνες συνεχίζονται ενάντια στο Χαράτσι της ΔΕΗ,  στο Ηλεκτρονικό Φακέλωμα-Ξεγύμνωμα του Πολίτη, στο καταστροφικό και υπερ-ελλειμματικό τραμ, στα Διόδια, στα Τέλη κυκλοφορίας, στους αεριτζήδες, στην Επίταξη του Ανθρώπινου Σώματος (Νόμος Λοβέρδου)· για την επαναφορά των Υπηρεσιακών Απορρήτων, ΟΑΕ, και κάθε άδικο μέτρο που πλήττει τον Έλληνα Πολίτη.

Η διαφορά του ΣτΕ στην έκτακτη αιτιολογία του, και η τεκμηρίωση του Α.Π. είναι οφθαλμοφανής.

H πλειοψηφία των αρεοπαγιτών στο Δ' Τμήμα ΑΠ έκρινε ότι το ΕΕΤΗΔΕ (που αποτελεί φόρο και όχι ανταποδοτικό τέλος) είναι αντίθετο στις πνευματικές αρχές προστασίας της ανθρώπινης αξίας, το αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, την οικογένεια, την ισότητα συμμετοχής των πολιτών στα δημόσια (φορολογικά) βάρη.

Αυτό σημαίνει ότι, σε αντίθεση με το ΣτΕ, ο ΑΠ δέχεται ότι είναι αντισυνταγματική η θέσπιση του επίμαχου φόρου, γιατί παίρνει υπόψη του μόνο κάποια κριτήρια για το ηλεκτροδοτούμενο ακίνητο (π.χ. μέγεθος, τιμή ζώνης, παλαιότητα κ.λπ.) και δεν συνυπολογίζει, όπως θα όφειλε, ποιο είναι το εισόδημα, η οικογενειακή κατάσταση του ιδιοκτήτη και αν έχει τη φοροδοτική ικανότητα να ανταποκριθεί.

ΔΕΝ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ (ή ΑΠΟΝΕΜΕΤΕ) ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – κι αυτό δεν είναι είδηση...

ΙΝΚΑ ΔΤ 369 Παρασκευή 23.11.2012

ΔΕΝ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ (ή ΑΠΟΝΕΜΕΤΕ) ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – κι αυτό δεν είναι είδηση...

ΔΙΟΔΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΠΑΤΡΩΝ και η Παναγιά μαζί σου.

Το ΙΝΚΑ/Γ.Ο.Κ.Ε. μαζί με αρκετά από τα πρωτοβάθμια σωματεία του, άσκησε αγωγή κατά της εταιρείας «ΟΛΥΜΠΙΑ ΟΔΟΣ Α.Ε.» για το γεγονός ότι οι καταναλωτές πληρώνουν διόδια στον «αυτοκινητόδρομο» (sic) Πάτρα – Κόρινθος, έναν ημιτελή δρόμο μιας λωρίδας, στον οποίο έχουν σταματήσει τα έργα εδώ και 2 χρόνια. Στη δίκη, η οποία εδέησε τελικά να γίνει στις 02/04/2012, άσκησε παρέμβαση και το Ελληνικό Δημόσιο.

Οι ισχυρισμοί πασίδηλοι. Οι καταναλωτές πληρώνουν διόδια σε έναν δρόμο «καρμανιόλα» ενώ το δημόσιο και οι εργολήπτες «κολλητοί του» αθροίζουν υπέρογκα ποσά χρημάτων σε βάρος του δοκιμαζόμενου πολίτη.

Όμως υπάρχουν και τα δικαστήρια, ε; Τα δικαστήρια που προστατεύουν τον πολίτη; Από το άδικο.

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ’ αρ. 1131/2012 απόφασή του «διατάσσει την επανάληψη της συζητήσεως» και ζητάει να προσκομίσουν οι Ενώσεις Καταναλωτών έγγραφα τα οποία ήδη έχουν προσκομίσει όπως το καταστατικά τους ή που δεν είναι απαραίτητα !!!

Ασφαλώς και αν αντί της αναβολής, εξέδιδε απόφαση το Πρωτοδικείο, θα χρειαζόταν άλλα 7 χρόνια για την ολοκλήρωση της δίκης. Έτσι είναι στην Ελλάδα.

Όμως, Η ΜΠΑΛΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ!!! Από το πρώτο ημίχρονο

Κα Πρόεδρε του Αρείου Πάγου, κύριοι της Σχολής Δικαστών, -επί της ουσίας θέλουμε-

ΠΟΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΑ ΑΠΟΝΕΜΗΘΕΙ ΕΓΚΑΙΡΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ;

ΠΟΤΕ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ, λέγεται πως, ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΩΝ;

ΠΟΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΘΑ ΒΓΑΖΟΥΝ επί της ουσίας ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ;

Σκεφτείτε όλους αυτούς που πληρώνουν πανάκριβα διόδια σε έναν καρόδρομο, αποφασίστε χωρίς αναβολές επί μη ουσιαστικών στοιχείων, χωρίς τα δικαστήρια να μπορεί να λέγεται ότι γίνονται η μακρά χείρα οικονομικών συμφερόντων.

Αλλά τι ζητάμε;... Αποδείχθηκε ακόμα μια φορά ότι η δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν είναι τυφλή – απλώς δεν κρίνει για το άδικο του τιμήματος σε ημιτελή ανασφαλή δρόμο αλλά «αναβάλει για προσκόμιση τυπικών στοιχείων νομιμοποίησης των καταναλωτών που θα συνεχίζουν να πληρώνουν αγύριστα χαράτσια»!

ΚΡΙΜΑ